CEO do Miss USA rebate, em novo documento judicial, a ex-Miss North Carolina USA

A organização Miss USA apresentou um pedido de arquivamento da ação judicial por difamação movida por Brittany Boltinhouse contra a entidade.

Boltinhouse foi coroada Miss Carolina do Norte em 27 de junho. No entanto, menos de dois meses depois, ela perdeu o título após virem à tona publicações antigas em suas redes sociais, datadas de 2017 e 2019, nas quais ela utilizou um termo de cunho racista. Além disso, foram encontradas postagens mais recentes nas quais ela se manifestou contra a proclamação de Joe Biden referente ao Dia da Visibilidade Transgênero, e expressou apoio a Donald Trump, Charlie Kirk e aos irmãos Andrew e Tristan Tate.

Ela foi destituída do título em 5 de agosto. O presidente do Miss USA, Thom Brodeur, afirmou que a decisão foi tomada porque a organização “não tolera racismo, homofobia, transfobia, nem linguagem que prive qualquer pessoa de sua dignidade”. Brodeur não especificou qual conduta específica motivou a decisão.

Em 23 de agosto, Boltinhouse abriu um processo cível contra a organização, Brodeur e os responsáveis ​​pelo concurso na Carolina do Norte, junto ao Tribunal Superior do Condado de Duplin, na Carolina do Norte, conforme documentos obtidos anteriormente pela nossa redação.

Boltinhouse alega que o processo decorre de declarações feitas posteriormente pelos réus, as quais, segundo ela, a retrataram falsamente como racista, homofóbica, transfóbica e preconceituosa, podendo prejudicar sua reputação. Na petição inicial, Boltinhouse esclarece que não está contestando a autoridade da organização do concurso para retirar sua coroa.

Contudo, na segunda-feira, 2 de novembro, os réus apresentaram um pedido de arquivamento da ação, argumentando que o anúncio feito em 5 de agosto não constitui difamação, segundo documentos obtidos pela nossa redação.

“A declaração de Brodeur não é difamatória sob o ponto de vista jurídico, uma vez que não apresenta fatos concretos sobre a autora”, diz o documento. “A declaração de Brodeur não contém nenhuma afirmação de que a autora seja racista, homofóbica, transfóbica ou preconceituosa”.

A resposta de Brodeur alega que Boltinhouse “admite que as declarações do Sr. Brodeur eram verdadeiras”.

O pedido de arquivamento argumenta que Boltinhouse “alega ter sido difamada não por causa das declarações que ela admite ter feito, mas porque foi falsamente acusada de assumir a responsabilidade por tais declarações e de pedir desculpas por tê-las feito”.

“A alegação da autora é juridicamente improcedente, uma vez que a declaração de Brodeur é verdadeira, conforme demonstrado pelas alegações contidas na petição inicial”, afirma o pedido de arquivamento.

No processo inicial por difamação movido por Boltinhouse, ela alegou que suas posições políticas e religiosas conservadoras foram, na verdade, o motivo de sua destituição; para sustentar essa alegação, ela cita supostas conversas gravadas com representantes do concurso estadual. Segundo ela, tais conversas refletiam preocupações quanto a uma possível reação negativa do público contra o concurso Miss USA, caso ela permanecesse envolvida.

Boltinhouse argumentou que os réus utilizaram o conjunto de publicações para justificar sua remoção do título de Miss Carolina do Norte. Ela também afirmou que a organização tentou fazer com que ela divulgasse um pedido de desculpas que, segundo ela, a retratava como uma pessoa preconceituosa. Além disso, relatou que o presidente do Miss USA mencionou publicamente esse comunicado, dando a entender que ela havia aprovado o seu conteúdo.

Contudo, em resposta apresentada na segunda-feira, 2 de novembro, os réus argumentam que Boltinhouse “admite ter feito as declarações mencionadas na petição inicial; portanto, ela se vê obrigada a sustentar o argumento de que os réus teriam afirmado, falsamente, que ela pediu desculpas por tais declarações”.

“Essas declarações não podem servir de base para uma ação por difamação, uma vez que as alegações contidas na petição inicial invalidam qualquer alegação de falsidade”, diz o documento.

Boltinhouse busca uma compensação financeira por supostos danos à sua reputação, sofrimento emocional e perda de oportunidades profissionais e econômicas. Ela alega que o valor deve incluir a perda do título de Miss Carolina do Norte, a chance de competir no Miss USA, além de possíveis patrocínios, ações publicitárias, participações em eventos e futuras oportunidades de carreira. Ela também pleiteia uma indenização punitiva, o pagamento de honorários advocatícios, custas processuais e juros.

Nossa redação entrou em contato com o advogado de Boltinhouse, bem como com os representantes do Miss USA e de sua equipe de produção, a A Blaize Productions, para obter um posicionamento.