Adam Silver não tolera o tanking. Você provavelmente já ouviu falar. Silver abordou o assunto no All-Star Weekend durante uma coletiva de imprensa tão desconfortável para o comissário que eu quase esperava que ele jogasse uma bomba de fumaça na plateia e desaparecesse por um alçapão.
Silver continuou sua cruzada anti-tanking na semana passada e informou aos gerentes gerais da liga que mais regras seriam implementadas na próxima temporada. Havia muitas propostas em potencial, todas com falhas. Na pressa da liga em desencorajar o tanking, parece que a NBA decidiu que pode dar esse salto e mudar as regras mais uma vez sem realmente considerar se deveria. Ou, crucialmente, se é necessário.
Não é surpresa que o Tank Watch seja totalmente a favor do tanking. Como já mencionamos aqui anteriormente, pode haver mais times fazendo um trabalho melhor nessa prática nesta temporada do que vimos nos últimos anos, mas é difícil culpá-los, dada a qualidade do próximo draft. Sem falar que ainda temos uma temporada regular robusta em andamento, com times mais do que suficientes disputando vagas nos playoffs para tornar o produto geral da NBA atraente. Cada vez mais parece que a liga está tentando resolver um problema que, na verdade, não existe.
E é aí que o Tank Watch recorre a um herói improvável: Mark Cuban.
Why the NBA should embrace tanking –
The NBA has kate been misguided thinking that fans want to see their teams compete every night with a chance to win. It’s never been that way that way.
When I got into the nba, they thought they were in the basketball business. They…
— Mark Cuban (@mcuban) February 17, 2026
O ex-líder dos Mavs, agora acionista minoritário, fez algumas observações pertinentes sobre o “tanking”, principalmente que os torcedores não são bobos. Eles sabem como as coisas funcionam. Nem todo time pode ser um verdadeiro candidato ao título. A busca de Silver por equilíbrio é correta — até certo ponto. Pode-se argumentar que pelo menos quatro times têm chances reais de vencer ambas as conferências. Isso é um desenvolvimento bem-vindo tanto para a liga quanto para os torcedores.
Mas se você é fã, digamos, dos Bulls, Grizzlies ou Mavericks, nem mesmo fingir e forçar a barra vai te convencer de que uma arrancada no final da temporada e uma tentativa de chegar aos play-in vão dar a esses times uma chance real de fazer algo significativo nos playoffs. Melhor otimizar as chances na loteria e aumentar o recurso mais valioso para qualquer torcida desesperada para mudar a sorte: a esperança.
Admitidamente, essa não é uma posição surpreendente para o Tank Watch. E pode até ser uma opinião minoritária. Mas existe uma parcela considerável de fãs que são assumidamente a favor do tanking. Para eles, o ritmo tradicional de um calendário do basquete é invertido; os jogos da temporada regular se tornam menos importantes e interessantes do que eventos importantes da offseason, como o Combine, a loteria, o Draft e a Summer League. Afinal, o Tankathon existe por um motivo. Algumas pessoas adoram isso. (Olá, sou eu, algumas pessoas.) Infelizmente, a mais recente cruzada da liga certamente restringirá ainda mais o “tanking”. Melhor aproveitar esta versão menos regulamentada enquanto ainda podemos.
Nota: As equipes são classificadas com base em quem está fazendo o melhor trabalho sendo ruim em uma determinada semana. Equipes que perdem e encontram maneiras criativas de contornar a política de participação dos jogadores da liga subirão no ranking. Equipes que acidentalmente vencem um jogo que gostariam de ter perdido cairão.